3._라이브러리_캐시_구조
2012.04.05 17:40
. SQL 공유커서 및 데이터베이스 오브젝트에 대한 정보를 관리
-> LCO 간의 의존성을 관리
. 실행가능 LCO : SQL 커서, PL/SQL 오브젝트 처럼 실행가능한 오브젝트
. 오브젝트 LCO : 테이블, 인덱스, 클러스터와 같은 오브젝트
select namespace, gets, pins, reloads, invalidations from v$librarycache;
NAMESPACE | GETS | PINS | RELOADS | INVALIDATIONS |
SQL AREA | 3678513629 | 3521744657 | 8759434 | 1830568 |
TABLE/PROCEDURE | 428295313 | 608934534 | 681427 | 0 |
BODY | 2719124660 | 3160973185 | 31047 | 0 |
TRIGGER | 1813449 | 2288323 | 443 | 0 |
INDEX | 11449732 | 187584212 | 52203 | 0 |
CLUSTER | 158944 | 300240 | 672 | 0 |
OBJECT | 0 | 0 | 0 | 0 |
PIPE | 0 | 0 | 0 | 0 |
JAVA SOURCE | 7 | 7 | 0 | 0 |
JAVA RESOURCE | 7 | 7 | 1 | 0 |
JAVA DATA | 0 | 0 | 0 |
0
|
1. 생성후 DROP 하기 전까지 데이터베이스에 영구적으로 보관되는 오브젝트
: 테이블, 인덱스, 클러스터, 뷰, 트리거, 패키지, 사용자 정의함수/프로시저, 생성될 때부터 이름을 갖음
2. 인스턴스가 떠있는 동안에만 존재하는 일시적인 오브젝트
: 커서와 Anonymous PL/SQL
. LUR 알고리즘에 의해 관리됨
-> 재사용 빈도가 낮은 SQL 은 캐시에서 밀어냄
. Shared pool 래치 : Shared Pool에서 특정 오브젝트 정보 또는 SQL 커서를 위한 Free Chunk를 할당 받으려 할때 필요한 래치
SELECT child#, gets, misses, sleeps, immediate_gets, immediate_misses
from v$latch_children
where name = 'shared pool'
order by child#
CHILD# | GETS | MISSES | SLEEPS | IMMEDIATE_GETS |
1 | 3152049157 | 60619994 | 1479690 | 0 |
2 | 2962901122 | 49835056 | 1150331 | 0 |
3 | 612 | 0 | 0 | 0 |
4 | 612 | 0 | 0 | 0 |
5 | 612 | 0 | 0 | 0 |
6 | 612 | 0 | 0 | 0 |
7 | 612 | 0 | 0 | 0 |
--> 7개의 래치중에 2개만 사용됨
만약 동시 사용자가 순간적으로 과도한 하드 파싱 부하를 일으킨니다면 shared pool 래치에 의한 경합 현상이 나타날 수 있음
. DB 버퍼 캐시처럼 해시 구조로 관리됨
해시버킷에 LCO 핸들이 체인으로 연결되어 있고, 핸들을 통해 LCO 힙을 찾아가는 구조
DB 버퍼 캐시와 마찬가지로 해시 함수를 통해 리턴된 해시값을 가지고 버킷을 할당
. 오브젝트 LCO인 EMP 테이블 정보와 실행가능 LCO에 해당하는 SQL 커서가 라이브러리 캐시에 함께 적재
. 커서는 Parent 커서 밑에 Child 커서가 연결되는 구조를 갖음
.라이브래리 캐시 체인을 탐색하고 변경하려면 library cache래치를 획득해야 함
-> 경합이 발생하게 되면 latch : library cache 대기 이벤트가 발생
-> 갯수가 몇개에 불과하므로 하드파싱과 소프트 파싱이 많이 발생해도 래치에 대한 경합이 증가
. LCO를 보호하려고 오라클은 라이브러리 캐시 Lock과 라이브러리 캐시 Pin을 사용
1. LCO에 접근 할 때는 먼저 핸들에 대한 Lock을 획득 해야함
2. 실제 내용이 담긴 힙에서 정보를 읽거나 변경할 때는 Pin을 걸어 두어야 함
. shared pool 래치와 library cache 래치 경합은 소프트/ 하드 파싱을 동시에 심하게 일으킬때 발생
. library cache lock 과 library cache pin 대기 이벤트는 주로 SQL 수행도중 DDL을 날릴때 발생
. 라이브러리 캐시 최적화를 위한 데이터베이스 관리자 측면에서의 튜닝 기법
1. 커서를 공유할 수 있는 형태로 SQL을 작성 -> 바인드 변수 사용
2. 세션 커서 캐싱 기능을 이용해 라이브러리 캐시에서 SQL을 찾는 비용을 줄임
3. 애플리케이션 커서 캐싱을 이용해 Parse Call 발생량을 줄임
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
46 | 9._Static_vs._Dynamic_SQL | 남송휘 | 2012.05.07 | 5588 |
45 |
2._User_Call_vs._Recursive_Call
![]() | 정찬호 | 2012.05.07 | 4596 |
44 |
1._Call_통계
![]() | 정찬호 | 2012.05.07 | 4488 |
43 |
5장._데이터베이스_Call_최소화_원리
![]() | 운영자 | 2012.05.07 | 5117 |
42 | 11._Static_SQL_구현을_위한_기법들 | dasini | 2012.05.06 | 3948 |
41 |
4._커서_공유
![]() | 남송휘 | 2012.04.26 | 16513 |
40 | 6._바인드_변수의_부작용과_해법 | 시와처 | 2012.04.22 | 4812 |
39 | 5._바인드_변수의_중요성 | 시와처 | 2012.04.22 | 4505 |
38 | 8._애플리케이션_커서_캐싱 | 박영창 | 2012.04.21 | 5438 |
37 | 7._세션_커서_캐싱 | 박영창 | 2012.04.21 | 8121 |
36 |
10._V$SQL
![]() | 정찬호 | 2012.04.09 | 6805 |
35 |
9._ASH(Active_Session_History)
![]() | 정찬호 | 2012.04.09 | 6288 |
34 | 4장._라이브러리_캐시_최적화_원리 | dasini | 2012.04.08 | 2938 |
33 |
12._데이터베이스_성능_고도화_정석_해법
![]() | 남송휘 | 2012.04.08 | 4744 |
32 | 11._End-To-End_성능관리 | 남송휘 | 2012.04.08 | 3240 |
» | 3._라이브러리_캐시_구조 | dasini | 2012.04.05 | 5383 |
30 | 2._SQL_처리과정 | dasini | 2012.04.05 | 21945 |
29 | 1._SQL과_옵티마이저 | dasini | 2012.04.05 | 3824 |
28 | 5._V$SYSSTAT | AskZZang | 2012.04.03 | 4772 |
27 | 4._DBMS_XPLAN_패키지 | AskZZang | 2012.04.03 | 5773 |