3. 데이터 모델 측면에서의 검토
2011.06.13 23:20
3.데이터 모델 측면에서의 검토
?불합리한 데이터 모델이 SORT 유발하는 경우가 많은데, GROUP BY, UNION, DISTINCT 같은
연산자가 많을 경우 모델을 잘 정규화되지 않았거나, 모델 이상으로 발생한 데이터 중복을
제거하려는 과정에서 SORT를 유발함
CASE 1
아래의 테이블 관계는 1:M 관계인 과금과 수납 테이블인데 컨버젼(데이타이행)시 발생한 예외 Case 때문에
M:M 관계가 되어 1쪽 집합을 항상 GROUP BY를 하게 되고 이로 인해 성능이 나빠지는 경우이다.
1)1:M 정상관계 ERD
2)M:M 비정상관계 ERD
1:M으로 설계되어야 할 모델이 M:M으로 설계됨으로 인해서 한쪽(1쪽) 집합을 GROUPING해야 하는 불합리함이 존재함
3)M:M을 극복하기 위한 SQL
SELECT A.상품ID
, A.과금액
, B.수납액
, B.수납일시
FROM (
SELECT 고객ID
, 상품ID
, 과금연월
, SUM(과금액) 과금액
FROM 과금
WHERE 과금연월 = :과금연월
AND 고객ID = :고객ID
GROUP BY
, 고객ID
, 상품ID
과금연월
) A -- 1쪽 집합을 1:M의 관계를 만들기 위해 강제적으로 GROUP BY 처리함
, 수납 B
WHERE A.고객ID = B.고객ID (+)
AND A.상품ID = B.상품ID (+)
AND A.과금연월 = B.과금연월(+)
ORDER BY
A.상품ID
, B.순번;
▶위와 같은 불합리를 처리하기 위해 DATA MODELING 설계시 과금과 수납관계에서
구분코드(일반, 예외)에 따라 1:M의 서브타입으로 분리 및 설계 가능함
교재에서 처럼 Barker 표기법이 아닌 IE 표기법에선 모델에서 표기하긴 어려움
(개인적인 모델링 기법이 부족하기에...B팀으로 Skip... ^^;;;)
CASE 2
①PK외에 관리할 속성이 없거나, [가입상품]처럼 소수일 때, 테이블 개수를 줄이기 위해
자식 테이블과 통합하는 경우 발생되는 소트 부하 예제
②데이터 누락 및 정합성에도 문제가 없지만, 만약 고객별 가입상품 레벨의 데이터를
조회가 빈번할 경우 [고객별상품라인] 테이블이 이미 하위레벨(상태코드)로 내려왔기 때문에
가입일시만을 가져오기 위해서는 반드시 GROUP BY를 사용해야 하므로 성능에 안좋음
③반 정규화를 할 때 반드시 어플리케이션 레벨까지 고려를 해야 함
1)정규화가 잘된 ERD
▶해당 SQL
SELECT 과금.고객ID
, 과금.상품ID
, 과금.과금액
, 가입상품.가입일시
FROM 과금
, 가입상품
WHERE 과금.고객ID (+) = 가입상품.고객ID
AND 과금.상품ID (+) = 가입상품.상품ID
AND 과금.과금연월(+) = :YYYYMM;
2)반정규화 된 ERD
▶해당 SQL
SELECT 과금.고객ID
, 과금.상품ID
, 과금.과금액
, 가입상품.가입일시
FROM 과금
, (
SELECT 고객ID
, 상품ID
, MIN(가입일시) 가입일시
FROM 고객별상품라인
GROUP BY
고객ID
, 상품ID
) 가입상품
WHERE 과금.고객ID (+) = 가입상품.고객ID
AND 과금.상품ID (+) = 가입상품.상품ID
AND 과금.과금연월(+) = :YYYYMM;
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
40 | 7. OR-Expansion | 멋진넘 | 2011.05.31 | 8720 |
39 | 8. 인덱스 설계 | 멋진넘 | 2011.03.07 | 8345 |
38 | 4. 소트가 발생하지 않도록 SQL 작성 | 멋진넘 | 2011.06.13 | 7900 |
37 | 3. 옵티마이저의 한계 | 멋진넘 | 2011.04.19 | 7859 |
36 | 9. Outer 조인을 Inner 조인으로 변환 | darkbeom | 2011.06.07 | 7834 |
35 | 1. Nested Loops 조인 | suspace | 2011.03.23 | 7216 |
34 | 7. 조인을 내포한 DML 튜닝 | 실천하자 | 2011.04.04 | 7177 |
33 | 3. 병렬 조인 | 실천하자 | 2011.06.28 | 7147 |
32 | 4. 조건절 Pushing | 실천하자 | 2011.05.31 | 7025 |
31 | 8. 고급 조인 테크닉-2 | suspace | 2011.04.05 | 7018 |
30 | 5. 테이블 Random 액세스 최소화 튜닝 | suspace | 2011.02.25 | 6974 |
29 | 1. 테이블 파티셔닝 | suspace | 2011.06.21 | 6814 |
28 | 12. 기타 쿼리 변환 [3] | 실천하자 | 2011.06.03 | 6646 |
27 | 6. 스칼라 서브쿼리를 이용한 조인 [1] | 휘휘 | 2011.03.29 | 6628 |
26 | 7. 비용 | 휘휘 | 2011.05.03 | 6173 |
25 | 11. 집합 연산을 조인으로 변환 | suspace | 2011.06.08 | 5994 |
24 | 5. 카디널리티 | suspace | 2011.04.26 | 5954 |
» | 3. 데이터 모델 측면에서의 검토 | 멋진넘 | 2011.06.13 | 5876 |
22 | 2. 소트 머지 조인 | 실천하자 | 2011.03.22 | 5805 |
21 | 1. 소트 수행 원리 | 휘휘 | 2011.06.12 | 5736 |